Идея

[gmz]

как уменьшить число антипрививочников.

Принять закон, что страховка (или государство, в случае государственной медицины) может выставить родителям непривитого ребёнка, ну, не полный счёт за лечение конечно, мы ж не звери, а увеличить copayment. Для Америки плюс 5 сотен я думаю будет в самый раз, тем более, что многие антипрививочники вполне состоятельные люди.

Думаю, что назавтра большинство из антипрививочников будут давиться в очередях, чтобы сделать своим детям прививку.

Comments

[chapai67.livejournal.com]

было бы логично если бы страховка брала деньги за сервисы. Собствено за прививку. Как и за повышенный риск для здоровья индивидуума после оной - а рисков там много, и заболеть той болезнью, самый последний, чай не Бангладеш.
И не делала ее полубесплатно за счет других.

Опять таки было бы логично чтоб госпиталь делающий прививку (и производитель) давал страховку лет до 40 на отсутствие long term осложнений и упущенных выгод для здоровья.
Исследования проводятся, все больше статистики и фактов всплывает. Вот пусть и покрывают - раз рекламируют и зарабатывают на том.

А тем кто бережется и за здоровьем своим следит и вникает - тем наоборот скидку - как грамотным водителям прошедшим специальные курсы.

[gmz.livejournal.com]

= А тем кто бережется и за здоровьем своим следит и вникает - тем наоборот скидку
при страховании жизни так примерно и работает, ну, если ничего за 15 лет не изменилось. Я в 45 лет когда страховался, то мне сказали, что у меня лишний вес, поэтому плати столько-то, а если бы не было лишнего , то платил бы меньше.

[chapai67.livejournal.com]

воот. поэтому тем кто прививается, наценка , а тем кто нет и может обосновать почему - скидка.