Михалыч

Разведение сада-огорода на 2-3х сотках заднего двора в районе Сакраменто вполне приносит прибыль. Небольшую, но явную. Один гранатовый куст почти полностью покрывает расходы на полив и удобрения, остальные наши фрукты (персики, сливы, фиги, лимоны) уже идут в чистый плюс. Про настоящий “органик” посреди города говорить, конечно, не приходится, но всяких инсектицидов у нас точно нет, как нет и химии, которой обрабатывают для хранения и перевозки.
Некоторые поминают трудозатраты, которые, дескать, нужно отнимать от прибыли, но на самом деле для программистов и прочих пенсионеров эти трудозатраты надо не отнимать, а прибавлять – это просто минимальный уровень физической активности для нормальной жизни.
Поэтому, кстати, я и написал о 2-3х сотках. При большем участке возникает проблема куда девать урожай. Сейчас мы съедаем его сами, часть отдаём детям и часть консервируем.
На фото последние пять гранатов из более чем полутора сотен, которые собрали в этом году. Прошлогоднюю проблему расклёвывания гранатов птицами действительно решили подкормкой птиц самым дешёвым кормом, потратили около десятки на это.

ЗЫ. Предыдущий мой пост попал в топ, на максимуме был где-то на 12м месте :-). Хочу проверить – это у них алгоритм так сработал на упоминание Навального, или пост руками подняли? Поэтому для проверки вставлю наживку: Путин посадил Навального, Навальный боролся с Путиным, Путина долой, Навального на свободу, Навальный иноагент, Путин спаситель России, ну хватит пока. 🙂

В прошлом году яблоки в русском магазине в сезон стоили 99 центов за фунт, сейчас – 1.29. Яблочная инфляция 30%. [голосом Кисы Воробьянинова] Однако!
И бензинное. Распродажа запаса помогла только на некоторое время, цены снова полезли вверх. Я думал, что это произойдёт сразу после выборов независимо от их исхода – запас-то надо пополнять, но самый дорогой бензин уже перевалил у нас за 6, остальные тоже подбираются.

Уже несколько лет я каждый год заказываю себе календарь на стенку, со своими фотками. В прошлом году я заплатил за календарь+доставку+калифорнийский ндс примерно 17 баксов, в этом году в два раза больше. В той же самой конторе.

Средняя продожительность жизни (СПЖ) не выросла, выросла средняя продожительность умирания. Современная медицина растягивает это умирание на годы. Раньше, к примеру, рак – это приговор, полгода, год и ты на том свете. Если бы не современная медицина, то от моей семьи сейчас осталась бы половина, да и то я бы был практически инвалидом на обезболивающих.

Но современная медицина в большинстве своём дорогое удовольствие, ну, кроме самых элементарных вещей типа санитарии, и ее может потянуть только достаточно богатое общество, и если мы угробим экономику в попытках спасти 2-5% стариков, то потом у нас не хватит денег продлевать жизнь гораздо большему числу людей.

Есть ли польза для экономики от беженцев и нелегалов?

Для экономики, несомненно, есть: беженцы и нелегалы так или иначе начинают работать, gdp растёт. Вот только для общества пользы нет, не общества вообще, а конкретного – современного западного. Так как у беженцев и нелегалов с языком плохо, с профессиями тоже, поэтому работать они будут на самых дешёвых работах, т.е. gdp на морду лица, а вместе с ним и собираемые налоги на ту же морду, упадут. Простая арифметика, ничего сложного – принимая народ даже по лотерее (а там есть требования к минимальному образованию) американское общество проигрывает. Выигрыш (или остаться при своих) есть только при профессиональной иммиграции.

***

На выходные обещают 105 и 107 (+40.5 и +41.5). Посмотрим, насколько правильно предсказали. Я недавно установил один внешний градусник на дереве над газоном, но крона там не очень плотная, поэтому иногда на него попадают лучи солнца, а козырёк я всё никак не приделаю. Второй внешний градусник я пристроил “в дерево” – в недоспилёном дереве между домами вырубил паз и пристроил градусник туда. Градусник дерева напрямую не касается, но эффект таки есть. До часов 5-6 вечера градусник на дереве обгоняет тот, что в дереве, а потом они выравниваются и в дереве начинает обгонять. Но среднее значение от двух градусников вполне укладывается в прогнозы.

Первый оффер отменился – покупатель не смог получить заём в банке. Подписали второй, чуть поменьше.

***

Кстати, а чего такого некошерного в тарифах и прочем? Не, я понимаю, что когда государство лезет регулировать экономику, то в лучшем случае получается неэффективно, а в худшем – результат обратный задуманному. Ну так гос-во везде так работает, не только в экономике.

Если кто-то захочет мне рассказать про свободный рынок и тп, то свободного рынка в мировой экономике нет и никогда не было. Свободное (почти) движение капиталов есть, а свободного рынка нет. Ну не считать же признаком свободного рынка китайские фокусы с курсом юаня, или, вот недавний пример вычитал, что Китай запрещает продавать за границу какой-то нужный для современной электроники металл. Дескать, переносите производство электроники к нам. Ибо нех.

Случайно прочитал про известного старшего экономиста Леонтьева в Википедии. Если русская версия не врёт, то выглядит обычным леваком.

“как функционирует экономика страны, сравниваю её с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер, — это заинтересованность. Руль — государственное регулирование”.

И даже ссылка есть на первоисточник, но ссылка не сработала.

Ничего похожего в английской версии я не нашёл.

Опять же из русской версии следует, что единственным практическим приложением метода, за который он и получил Нобеля, явилась разработка наиболее эффективного метода бомбардировки экономики Германии во время войны.  В английской версии просто “During World War II, Leontief served as consultant at the U. S. Office of Strategic Services”.

В общем, за какого известного экономиста не возьмись – либо большой ученый, либо работал в международных финансовых организациях, которые ни копейки не зарабатывают, а только тратят взносы стран-членов.

Гениальное от r_l:

Вдогонку про Трампа: чувак всю жизнь занимался недвижимостью и строительством. Это не только очень коррупционные отрасли, они еще и очень архаичны. То есть, он вообще за оргазм принимает приступы астмы. Даже газ с нефтью имеют больше отношения к современной экономике, чем застройка.

газ с нефтью имеют больше отношения к современной экономике, чем застройка

газ с нефтью имеют больше отношения к современной экономике, чем застройка

газ с нефтью имеют больше отношения к современной экономике, чем застройка

Мы живём, чтобы жрать.

Про деньги:

“по-быстрому перешли на свои деньги, но не успели договориться о названии единицы (потом решили назвать “толаром”) и напечатали банкноты без названия вообще. То есть был какой-то рисунок, название страны и номинал, а номинал ЧЕГО – написано не было”

***

Некий “веревкин” решил привести примеры удачного госфинансирования науки

http://verevkin.livejournal.com/293733.html

Меня спросили, что путного может выйти из госфинансирования социальных наук. Действительно ничего путного – Адам Смит (Университет Глазго) …

Это у него, надо понимать, ирония.  Дескать, на самом-то деле гигант экономической мысли финансировался государством.
Читаем вики и узнаём, что “государство” (не знаю деталей финансирования универа в Глазко в те годы) оплачивало Смиту вовсе не разработку экономической теории, а преподавание.
Зато свой magnum opus Смит писал после трёх лет частного преподавания (он ушёл из университета), когда он получал в год в два раза больше, чем за преподавание в университете.
Дочитать пятистраничный текст до конца не в состоянии, но спорить горазды. Я не удивлюсь, если и по остальным примерам удачного государственного финансирования вылезет аналогичная хрень.

***

«Вечер» на Яндекс.Фотках

Mirrored from Жить можно.