Против шерсти

[gmz]

И опять вроде бы здравые люди ведутся на левую херню – если правила и законы мне не нравятся, значит можно их не исполнять. То, что перед законом все должны быть равны – эта идея таки плохо помещается в головы. Если командир самолёта имеет право ссадить любого пассажира с рейса, то “любого” значит любого, а не с исключениями для всяких … эээ … более равных.

Забавно читать, как народ радуется с падения капитализации United. Можно подумать, что они с этого поимеют какой-то навар, хотя вероятнее всего результатом будет ухудшение сервиса или рост цен. Или того и другого вместе.

***

Comments

жлобы

[buran293]

+
ссадить любого чтобы посадить нелюбых из United?
это где такие полномочия у КВС прописаны?
если любой нарушает порядок, мешает пассажирам и угрожает безопасности воздушного судна - нахуй иди такой любой.
в противном слУчае, действия КВС прямой произвол и нарушение гражданских прав любого пакса.
пы.сы. в качестве примера из классики:
купчина в кабаке уронил пятачок.
в кабаке душном и сумрачном с освещением плохо.
зажег купчина сотенную ассигнацию, чтоб найти под столом пятачок©
это у United не первый проёб, думаю и не последний.

Re: жлобы

[gmz]

Какие гражданские права в самолёте, вы о чём?

Re: жлобы

[buran293]

т.е. отвесить фигурных пиздюлей(выбитые зубы, сломаный нос и сотрясение мозга) за отказ покинуть самолёт - это нормальная практика в авиакомпаниях? я правильно вас понимаю, нет?
имхо, Юнайтед не встало б дешевле джетом своих сотрудников отправить?
зачем этот цирк? кто-то без этих клерков умирал?что?

т.е. любого пассажира (и похуй на его планы, здоровье и пр.) можно взять за сраку и без всяких объяснений выбросить из салона, потому что так захотелось какому-то еблану(простите мне применение обсценной лексики) из авиакомпании которой пассажиру "посчастливилось" лететь?!