Об ядрёный шантаж

[gmz]

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.156311.html
Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не существовало
внятной стратегии дипломатического применения бомбы. Никакого атомного
шантажа, чтобы ни утверждал впоследствии советский агитпроп, не было.
Ведь США обладали атомной монополией в течение пяти лет - почему же
союзники только и делали, что смирялись с большевизацией Восточной
Европы, а Сталин наглел, устраивая коммунистические перевороты и учиняя
блокаду Берлина? Шантажисты и жертвы шантажа так себя не ведут. В
том-то и дело, что орудием международного шантажа бомба стала тогда,
когда появилась у Советского Союза. Тогда и родилась концепция "если бы
мы не сделали бомбу, то они бы нас поставили на колени".

Абаринов давно не писал столь разумных заметок.

---

Cross-posted from ZLog

Comments

[pitirimsorokin.livejournal.com]

Меня лично неизменно впечатляет, что Роберт Хайнлайн предсказал именно такое развитие событий ещё в 1940 г.