gmz: (Default)
[personal profile] gmz

Раньше я “весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю” выводил из технического прогресса, как неизбежное следствие, но теперь я поменял точку отсчёта. Дешёвые ископаемые источники энергии – уголь и нефть, вот настоящая причина.

Без этого пипл жил бы в основном в местах постоянного увлажения и их было бы немного, людей этих.

Когда дешёвые нефть и уголь кончатся, то наступит неизбежная жопа деградация.

Впрочем это будет ещё совсем не скоро, можно выдыхать :-)


Да, я знаю, что первое железо выплавляли с помощью древесного угля, но на древесном угле далеко не уедешь – деревья растут долго. Что же бывает, когда есть только дерево, можно посмотреть на примере острова Пасхи.


***


Ещё закатное


Сан Хосе, 6/26/15

Date: 2015-06-28 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Как говорил один умный человек - каменный век закончился не потому что кончился камень:-)

Источники энергии со временем меняются - открывают новые способы добычи энергии, и пока продолжается технический прогресс без энергии люди не останутся.

Даже если бы нефть, уголь и газ закончились прямо сейчас - то человечество просто перешло бы на ядерную энергию (уран, торий, MOX). Потенциально опасно из-за радиоактивности, но при необходимости энергию добывать можно. А в ближайшие 20-30 лет скорее всего основным источником энергии станет солнечная (цена на солнечные батареи продолжает падать и уже вплотную подошла у уровню несубсидированной рентабельности).

Собственно единственное что может реально угрожать доступности будущих источников энергии - это ебанутые леваки-гринписовцы пытающиеся остановить технический прогресс.
Edited Date: 2015-06-28 12:32 am (UTC)

Date: 2015-06-29 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
=А в ближайшие 20-30 лет скорее всего основным источником энергии станет солнечная (цена на солнечные батареи продолжает падать и уже вплотную подошла у уровню несубсидированной рентабельности).

Что, доклад Капицы уже опровергли?

Date: 2015-06-29 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Я смотрю не на доклад капицы, а на реальную динамику цен на солнечные батареи.

С учетом субсидий домашние СБ (на крыше частных домов) уже выгодны во многих местах (гаваи, аризона, калифорния, австралия и т.п.), из-за чего местные энергокомпании сильно забеспокоились.
А если цена на СБ упадет еще на 40% - то будет выгодно без субсидий. А при падении цены в 2 раза - будет выгодно почти везде.

Глядя на динамику цен на СБ ясно что 2х кратное падение цен произойдет в ближайшие 5 лет, а дальше выгодность этого дела будет только нарастать.

Date: 2015-07-01 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] antiwhat.livejournal.com
Вы видимо не в курсе какой процент только лишь электроэнергии вырабатывается за счет дешевых угля нефти и газа. Это не говоря уже о том что нефть и газ служат ресурсом для многих других производств. Из чего сделана ваша одежда? А домашняя обстановка? А асфальт, и прочее, прочее, прочее. Никуда мы с них в ближайшей перспективе не слезем. И даже в среднесрочной. Прочтите цикл http://lex-divina.livejournal.com/45802.html

Date: 2015-07-01 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] antiwhat.livejournal.com
Если интересно про пик нефти и ее значение в сегодняшней Человеческой цивилизации, ровно как и о степени нашей от нее, нефти, зависимости - довольно интересно изложено вот тут: http://lex-divina.livejournal.com/45802.html

Хотя возможно вы уже знакомы с историей вопроса :)

Profile

gmz: (Default)
Михалыч

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios