![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чего-то народ с водой в Калифорнии недопонимает.
Во-первых, вода для лужаек и вода для колхозников это разные воды. Если вторая большей частью просто из рек и водохранилищ, то первая водопроводная, которая очевидно дороже. Во-вторых, народ удивляется тому, что правительство Калифорнии наезжает в первую очередь на лужайки, хотя там расход воды явно не основной. Странные люди.
А как должно поступать правительство Калифорнии? Что для него опаснее: засохшие лужайки избирателей или цены в магазинах на сх продукцию, каковые цены точно не упадут, если прижать колхозников с водой. Не говоря уже о занятости в том же сх.
***
Картинка не в тему. Мне сразу вспоминается известный анек про Б Шоу “А что если дитя любви унаследует ВАШ ум и МОЮ красоту? ”
no subject
Date: 2015-05-12 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 11:51 pm (UTC)насчет воды в Калифорнии - я так думаю что даже небольшая часть денег, выделенных на скоростной поезд, могла бы оплатить достаточное количетво опреснительных установок....
no subject
Date: 2015-05-13 12:57 am (UTC)Скорее коллеги - у нас тут несколько офисных зданий
=что даже небольшая часть денег, выделенных на скоростной поезд, могла бы оплатить достаточное количетво опреснительных установок
да это понятно, просто я в данной ситуации других решений от Сакраменто и не ожидал.