Уточнение

[gmz]

Культура если и понесла утрату, то не вчера, а в 1965 году, когда Сэлинджер перестал писать.
А книжку про рожь я не читал, каюсь - у меня по жизни отторжение книг, которые читают потому, что "партия" велела. Коммунистическая ли партия, или партия интеллигентов, не важно - толпу не люблю.

---

Cross-posted from ZLog

Comments

[tan-y.livejournal.com]

вы еще выбирали! Мы что было, то и читали.

[gmz.livejournal.com]

Жена про меня говорит "какой же ты разборчивый" :-)

[lev.livejournal.com]

+1

[rezoner.livejournal.com]

Ну и дурак, что я могу на это сказать :)

[gmz.livejournal.com]

Какие наши годы ...

[rezoner.livejournal.com]

Ее хорошо было читать, скажем, до 20 лет.

[gmz.livejournal.com]

А почему по-русски "над пропастью"?

[rezoner.livejournal.com]

Потому что он рассказывает о своей мечте - стоять на краю пропасти во ржи и ловить детей, которые играют, если они подбегают слишком близко.

[buldozr.livejournal.com]

Так ведь почитатели "Над пропастью во ржи" это толпа тех, кто подчеркнуто не любит толпу.

[gmz.livejournal.com]

Мне кажется, что в Америке самые индивидуалисты - те самые пресловутые реднеки. :-)

[gr-s.livejournal.com]

у меня по жизни отторжение книг, которые читают потому, что "партия" велела. Коммунистическая ли партия, или партия интеллигентов, не важно - толпу не люблю.

Ничего страшного, такое да, бывает. Заскок называется. На меня когда такое находит, я себе говорю - да неужели партия насколько значима для меня, что я из-за ее мнений буду принимать решения, читать мне что-то или не читать!

И проходит, как правило. Заскок, я имею в виду.

[gmz.livejournal.com]

:) Ну, если бы я решения принимал ... просто руки в своё время не дошли. Когда у меня был самый голод на чтение, я такие книги ещё не читал, а когда возраст подошёл, то голод уже пропал.