Нет, всё-таки он псих

[gmz]

Никто не знает, что за чудик скрывается под кликухой rusanalit?
Из последнего поста:
(комментирую для себя, автор, похоже, комментарии просто игнорирует, чисто глухарь на току)
1. Буш ушел и нет нужды подделывать статистику.
Т.е. Буш всех строил и приказывал подделывать статистику? Странно, а чего он тогда уходит? Поменял бы конституцию, делов-то на пять копеек, с такими-то талантами.
Ну ладно, пусть Буш говорил статистикам, чего народу показывать.
2. Вновь избранный президент, приняв власть заинтересован в том, чтоб показать в насколько плохом состоянии он принял экономику.
Т.е. теперь следующий президент будет строить статистиков? Или он, как все демократы, исключительно порядочный человек? Ну, типа Благоевича. Продать кресло - ладно, но статистика это святое, вроде эээ что там у демократов ещё в святынях числится?
3.
Новый президент долже получить мандат на максимально жесткие меры,
задевающие массу интересов - и от бизнеса и от народа. Для этого нужен
шок. Таким шоком и могут стать данные по ВВП за 4 кв. Пока значительная
часть американцев кризиса почти что и не заметила.
Ну всё ясно: раз в статистике ничего страшного нет, американский народ кризиса не видит, а как статистику подправят - у всех будет шок. Американский народ статистику читает утром вместо кофе, в обед вместо ланча, и вечером вместо секса.

---

Cross-posted from ZLog

Comments

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Что удивляться?
Каждый судит по своим навыкам: как ОН сделал бы оказавшись в такой ситуации.

[gmz.livejournal.com]

Но когда он рассуждает о России - как другой человек пишет. Не хочу сказать, что во всём с ним согласен, но, по крайней мере, с реальностью он тогда в большем согласии явно.

Поэтому я его и назвал психом, а не дураком :-)

[satis-fiction.livejournal.com]

>Никто не знает, что за чудик скрывается под кликухой rusanalit?

rus-onanist?

[gmz.livejournal.com]

Да ладно, чёрт с ним.
Я подобные журналы читаю только из-за российской части, про американскую экономику я как-нибудь сам, на месте, соображу. По ценникам в магазине и сумме в пэйчеке.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Анализ состояния дел - дело одного сорта, а вот прогноз ожидаемых действий всегда строится "из себя". Он более показателен.
Так что АФФТАР не дурак, но и не псих.
Просто он так воспитан, как и многие из нас (включая, увы, и меня)

[begemout.livejournal.com]

А Вы гляньте его прогнозы месяцев за пять. Не в десятку, но где-то рядом.
Кстати, хороший прогноз - удел "психов", аксиома:)

:)

[gmz.livejournal.com]

Ну хорошо, пусть будет "иной раз увлекающимся сверх меры в своих построениях". Уже не вспомню сейчас деталей, но его кто-то недавно шизофреником обзывал.

[gmz.livejournal.com]

Я лучше его дальше читать буду вместо отматывания ленты назад и поиска данных для проверки прогнозов, впереди более интересные события назревают, интереснее, чем падение цены нефти со 140 до 100 к примеру.

[begemout.livejournal.com]

Интересные события? Мда, каникулы не вечны...

[alexanderr.livejournal.com]

статистику подделывают давно.
но не тайно, а явно. изобретают смешные новые
правила все время.

по разным причинам. например core inflation
выгодно подделать, чтобы меньше платить
по вещам, которые к ней привязаны. при Клинтоне
из inflation исключили food and energy, сразу полегчало.
с безработицей тоже система подсчета очень смешная.
если человек был без работы полгода или больше, то
он уже не считается.
или еще один есть метод: в новой цифре соврать
по максимуму, а потом, когда внимание ослабнет
сделать correction

ну, и так далее

http://www.shadowstats.com/

[gmz.livejournal.com]

Интересные - это не значит хорошие, это значит небезразличные для меня

[gmz.livejournal.com]

Автор почему-то очень неравнодушен к республиканцам и демократам, настолько неравнодушен, что ему отказывает логика и здравый смысл. Пока он остаётся в рамках цен на нефть, у него гораздо лучше получается.