Зацикливаемся

[gmz]

Есть такая идея, что только народ есть носитель верховной власти, сам себе суверен.

Чтобы реализовать свою суверенность на территории размером с полматерика и населением в сотни миллионов, надо организовывать регулярные выборы очередного нацлидера на следующие 4 (5, 6, 30) года (лет), и организовывать эти выборы в разумные сроки.

Что под силу только государству.

Чувствую какое-то противоречие. Т.е. суверенность народа на большой территории предполагает наличие государства, вытекает из государства.

---

Cross-posted from ZLog

Comments

[seminarist.livejournal.com]

А государство-то из кого? Из марсиан?

[gmz.livejournal.com]

Я намекаю на то, что суверенитет народа на большой территории - фикция.

[seminarist.livejournal.com]

Возможно, но из Вашего аргумента это не вытекает. Иначе и суверенитет самого разобсолютного монарха - фикция, потому что он не способен его осуществлять на территории, превышающей по размерам его собственную спальню, без помощи государственной машины.

[gmz.livejournal.com]

Я имел в виду непротиворечивую и рациональную идею суверенитета народа. Без привлечения всяких сущностей вроде "бога", "природы" и "справедливости".
У монархов как раз логической проблемы с суверенитетом не было - власть от бога и точка. А уж как там сложится дело с управляемостью - всё было в руках божьих.

[spamsink]

Никто возможность "холодного бута" на такой территории с таким населением и не обещал.

[gmz.livejournal.com]

Ага, последовательность итераций приведёт нас в светлое будущее. Хорошо бы.
А вдруг не будет сходимости?