Опять эти споры,
Apr. 10th, 2010 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gmzкакие самолёты надёжнее - боинги или ту? И большинство спорщиков использует самое простое соотношение для выяснения надёжности - процент упавших самолётов от общего числа сделанных. Каковое соотношение, понятно, никакой внятной информации не даёт, или даже может показать картину обратную реальной.
А ведь все летают и всем должно быть интересно, как оценить надёжность модели. Задачка-то простая, должна быть по силам пятикласснику, а вот поди ж ты!
А ведь все летают и всем должно быть интересно, как оценить надёжность модели. Задачка-то простая, должна быть по силам пятикласснику, а вот поди ж ты!
Cross-posted from ZLog
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-11 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 05:01 am (UTC)Например - возмём упавший ТУ-154 - продукт совка? И экипаж тоже... Но я-то имел в виду другой ТУ, который летел себе из Израиля несколько лет назад... Жиды виноваты? (опять продукт совка - "на четверть наш народ") или Украинские ПВО (опять продукт совка?)
Про теорию игр и многофакторный анализ я наслышан, спасибо, ценю.
no subject
Date: 2010-04-11 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 05:34 am (UTC)