Пришла пора

[gmz]

объясниться.  Про гейские "браки" и вообще.

Мне всё равно, по какой причине народ "гействует": гены ли тому причиной, загрязнение ли, потепление ли или ещё какая природная причина и напасть.  Среда ли, социокультурная, заела так, что индивидуй не хочет размножаться - мне по барабану.
Для меня главное, что эта публика живёт по принципу "после нас - хоть потоп". По этой логике я никогда не проголосую, при прочих равных, за гея во власть - нечего ему там делать.

:) А насрать и нассать им на общество - буквально. Одна из vista points по 280му за последнюю дюжину лет превратилась в место встречи геев "на час", снять "бабу" ("мужика"). Сидят в мерсах богатенькие геи из СФ, ждут молодёжь.
Я туда по старой памяти как-то заглянул - мочой шибает в нос так, как не в каждом советском подъезде - и это на свежем воздухе!

Comments

[spamsink]

В таком случае все бездетные (неважно, "childfree" или по какой другой причине) равны, независимо от ориентации?

[juan-gandhi.livejournal.com]

О как люди в маразм впадают...

[gmz.livejournal.com]

Я тебя тоже люблю.
Просто удивительно, как человек, проживший долгую жизнь в совке, превращается в фанатика и мракобеса, да-да, именно эти слова. Только фанатика антирелигиозного, а мракобеса от левого либерализма.

[gmz.livejournal.com]

Моё мнение интересует или нынешнее состояние закона?
Ну неважно, "нет" и "нет".

[another-1.livejournal.com]

Я не понимаю.
Вы считаете, что если у кого-то нет - генетических - детей, то этот кто-то живет по принципу "после нас - хоть потоп"?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Да я ведь и в совке был антирелигиозным фанатиком, лет с семи примерно. И мракобесом от левого либерализма (сейчас меньше; в юности мне хотелось убить всех тунеядцев кроме Бродского).