Швейк forever

Давно читаю старшинузапаса, но никак не могу понять: то ли он малохольный, то ли дурак, то ли все натягивает свой военный опыт на всю остальную жизнь, как сову на глобус.

старшиназапаса:

Три дня назад разбился российский военно-транспортный самолет с военным ансамблем, летевшим выступать перед российскими летчиками в Сирии, бомбившими Алеппо. Я написал об этом пост в Фейсбуке. Нейтральный. В нем не было каких-то призывов или оскорблений. Я лишь напомнил, что российская армия бомбит Алеппо, не разбирая, где мирные, а где не мирные, что дети там гибнут десятками, что фотографии этих детских смертей облетели весь мир, что Россия – страна агрессор, аннексировавшая Крым, оккупировавшая часть Украины, начавшая там захватническую войну, приведшую к гибели как минимум десяти тысяч человек, а до этого оккупировавшая часть Грузии, и бомбившая города и в этой стране…

И началось.

Швейк:

Ночью он всегда выходил из пивной на улицу, разглядывал звёздное небо, а вернувшись в трактир, переходил от одного к другому и сообщал: «Сегодня прекрасно светит Юпитер. Ты, хам, даже не знаешь, что у тебя над головой! Это такое расстояние, что, если бы тобой, мерзавец, зарядить пушку и выстрелить, ты летел бы до него со скоростью снаряда миллионы и миллионы лет». При этом он вёл себя так грубо, что обычно сам вылетал из трактира со скоростью обыкновенного трамвая, приблизительно километров десять в час.

Ещё один осознал, что человек смертен

Чем занимается, мать ее за ногу, вся мировая медицина, что не может придумать лекарства всего от трех поганых вещей – онкологии (чтоб лечилась вообще, сука), кариеса (чтоб эти бактерии на подлете пришибать) и ОРВИ?

Миллионы леммингов не могут быть неправы

Peer-reviewed research rejecting man-made global warming is almost non-existent as of 2013–14. Over 99.99% of authors did not publish rejections



Что же мне это напоминает? Ну да:

в выборах участвовало 99,97 % граждан страны; из них 98,92 % голосовали за блок коммунистов и беспартийных

Кстати, понял Арбата, что он имеет в виду под бампер-стикерами. Писать “скептицизм в отношении антропогенного характера потепления” слишком длинно и провоцирует умственную деятельность, лучше написать “Climate denialist” – коротко и страшно.

Банановедение

Бананом называлась двойка, а не всякая плохая оценка. Вот в отношении почему… Тут история древняя, уходит чуть ли не в дореволюционные гимназические времена. Тогда точно было банан – двойка. Потом уже обобщили на единицы и неуды вообще.

Дальше можно только догадываться. Как вариант. Была такая идея, ставить вместо числовых буквенные оценки. А – единица, Б – двойка и т.д. Это точно было. И вот якобы из этого Б получился банан.

Тут конечно вопрос к историкам и филологам, но версия, на первый взгляд, разумная. Осталось только выяснить, что было раньше – курица или яйцо двойка – банан или Б – двойка?