Об демократию

Это не только проблема Великобритании. Старшее поколение проголосовало за то, как будет жить молодое поколение. Молодое поколение так жить не хочет. Но за него всё решили.

Идея богатая. Можно подогнать ещё графиков и написать:

Белые (цветные) проголосовали за то, как будут жить цветные (белые). Цветные (белые) так жить не хотят. Но за них всё решили.

Бедные (богатые) проголосовали за то, как будут жить богатые (бедные). Богатые (бедные) так жить не хотят. Но за них всё решили.

И тд. С высшим образованием/без, верующие/атеисты, жители городов/жители деревень, женщины/мужчины.

Все равны, но некоторые равнее.

Заодно уж о Юбере напишу.

Как я понимаю одна из функций государства – следить за равенством всех перед законом. Некто создаёт ещё один бизнес по перемещению граждан по дорогам общего пользования. По закону от такого бизнеса требуется наличия лицензии. Государство пытается выполнить свою функцию, но народ вместо того, чтобы требовать изменения закона для всех, требует, чтобы государство отъебалось от конкретного бизнеса.

Такое впечатление, что пипл считает Юбер альтруистами, которые мечтают всех возить дёшево. Я же подозреваю, что если Юбер выдавит таксистов, то цены за провоз тушки не только вырастут до таксистских, но и будут больше, так как монополия, и Юбер будет в первых рядах лоббистов ужесточения наказание за частный извоз.

Об выборы

Не один и не два раза видел рассуждения: раз Путину Трамп нравится, то голосовать за Трампа никак нельзя. Откуда такие данные, что Путину Трамп нравится? Путин сам сказал? Really?! А больше Путин ничего не говорил? Ну, там про целостность Украины, про законы, про суды…

На мой взгляд Путину как раз выгоднее иметь в качестве президента США Клинтоншу, она просрёт всю оставшуюся внешнюю политику, что ещё не просрал Обама.