Lost in translation?

Может у майя слова совпадают для календарного периода и мира? Ну, типа как в русском, “месяц закончился” совсем не означает, что куда-то пропал естественный спутник Земли.
Читать же всякие Вики по поводу не буду, чтобы не забивать голову лишней инфой.

***

Случайно наткнулся (специально его не читаю, всех левых дураков не перечитаешь)  на “доказательство” того, что оружие американцам не нужно по закону рынка.

http://kitya.livejournal.com/311420.html

Почему такие строгие правила, заодно поинтересовался я у начальства. Оказалось, что всё дело в страховке. Каждый спасатель обязан иметь свою личную страховку, которую он или она покупает за свой счёт, но личные страховки покрывают не все условия специфической работы спасателей. Поэтому штат покупает дополнительную, так называемую “вторичную” страховку на каждого волонтёра. Мы можем рассуждать абстрактно о чём угодно, спорить с умным видом и найденной в википедии статистикой о том, увеличивается ли частота травм и летальных происшествий с ростом частного владения оружием в Швейцарии или нет. В отличие от нас, страховки отвечают за свои расчёты вероятностей деньгами: кто один раз рассчитает неправильно, разоряется, и теряет весь бизнес. Так вот, ни одна страховка не согласилась предоставить свои услуги по разумной цене, если к и так опасной работе спасения людей добавляется вероятность наличия огнестрельного оружия.

То есть, – совсем как любят идеологи рыночных свобод и отсутствия государственных ограничений во всех областях человеческой жизни, включая право на ношение оружия, – невидимая рука рынка сама решила, что оружия нам не нужно.

Логика, конечно, не самое сильное место этого фотографа. Из того, что штат решил сэкономить на страховке для спасателей (чтобы сэкономленные деньги потратить на всякую херню), он делает вывод, что оружие нам не нужно.
Когда я страховал свою жизнь, страховку интересовали мои вес и курю я или нет, про оружие в доме даже не заикнулись. Т.е. в случае рыночных отношений индивидуй-страховка вопрос об оружии не стоит, хотя страховка покрывает и самоубийство, а из оружия сделать это сподручнее, чем многими другими способами.

Mirrored from Жить можно.

Lost in translation?

Может у майя слова совпадают для календарного периода и мира? Ну, типа как в русском, “месяц закончился” совсем не означает, что куда-то пропал естественный спутник Земли.
Читать же всякие Вики по поводу не буду, чтобы не забивать голову лишней инфой.

***

Случайно наткнулся (специально его не читаю, всех левых дураков не перечитаешь)  на “доказательство” того, что оружие американцам не нужно по закону рынка.

http://kitya.livejournal.com/311420.html

Почему такие строгие правила, заодно поинтересовался я у начальства. Оказалось, что всё дело в страховке. Каждый спасатель обязан иметь свою личную страховку, которую он или она покупает за свой счёт, но личные страховки покрывают не все условия специфической работы спасателей. Поэтому штат покупает дополнительную, так называемую “вторичную” страховку на каждого волонтёра. Мы можем рассуждать абстрактно о чём угодно, спорить с умным видом и найденной в википедии статистикой о том, увеличивается ли частота травм и летальных происшествий с ростом частного владения оружием в Швейцарии или нет. В отличие от нас, страховки отвечают за свои расчёты вероятностей деньгами: кто один раз рассчитает неправильно, разоряется, и теряет весь бизнес. Так вот, ни одна страховка не согласилась предоставить свои услуги по разумной цене, если к и так опасной работе спасения людей добавляется вероятность наличия огнестрельного оружия.

То есть, – совсем как любят идеологи рыночных свобод и отсутствия государственных ограничений во всех областях человеческой жизни, включая право на ношение оружия, – невидимая рука рынка сама решила, что оружия нам не нужно.

Логика, конечно, не самое сильное место этого фотографа. Из того, что штат решил сэкономить на страховке для спасателей (чтобы сэкономленные деньги потратить на всякую херню), он делает вывод, что оружие нам не нужно.
Когда я страховал свою жизнь, страховку интересовали мои вес и курю я или нет, про оружие в доме даже не заикнулись. Т.е. в случае рыночных отношений индивидуй-страховка вопрос об оружии не стоит, хотя страховка покрывает и самоубийство, а из оружия сделать это сподручнее, чем многими другими способами.

Mirrored from Жить можно.

Фотослово и фотодело

Разбираясь в потрохах EXIF-а обнаружил задумчивое. Две моих (остальные две пока не проверял) цифровых камеры правильно записывают ориентацию снимка, если снимать нормально, на левый или на правый бок. Если снимать “вверх кармашками”, то значение записывается, как при нормальной съёмке. Хотя по спекам для перевёрнутого кадра значения зарезервированы.

Mirrored from Жить можно.

Фотослово и фотодело

Разбираясь в потрохах EXIF-а обнаружил задумчивое. Две моих (остальные две пока не проверял) цифровых камеры правильно записывают ориентацию снимка, если снимать нормально, на левый или на правый бок. Если снимать “вверх кармашками”, то значение записывается, как при нормальной съёмке. Хотя по спекам для перевёрнутого кадра значения зарезервированы.

Mirrored from Жить можно.

Такую личную неприязнь испытываю :-)

http://murmele.livejournal.com/1010606.html

Но боже ж мой, как я ненавижу зиму, — а зима чуть больше недели назад только началась.

Я давно знаю, что жить надо там, где зиму можно перетерпеть без искуственного отопления, но только законопатив щели и одевшись потеплее. В средней полосе России это невозможно.

Mirrored from Жить можно.

Такую личную неприязнь испытываю :-)

http://murmele.livejournal.com/1010606.html

Но боже ж мой, как я ненавижу зиму, — а зима чуть больше недели назад только началась.

Я давно знаю, что жить надо там, где зиму можно перетерпеть без искуственного отопления, но только законопатив щели и одевшись потеплее. В средней полосе России это невозможно.

Mirrored from Жить можно.