Об науку

Наука бывает официальная и неофициальная, лженаука, судя по казусу Петрика, тоже делится  на официальную и неофициальную.

Ведущие российские и британские климатологи представили взгляд официальной науки на проблему изменения климата

:-) Все эти якобы гении прошлых веков (до 1731 года уж точно) с точки зрения сегодняшней науки, конечно же, любители в лучшем случае, если не шарлатаны.

Проблемы должны обсуждаться в рецензируемой печати, в научных дискуссиях

Ньютоновскую механику следует выкинуть на помойку как не прошедшую горнила рецензируемых журналов - как можно доверять такой науке?

http://www.gazeta.ru/science/2010/05/14_a_3367831.shtml

---

Cross-posted from ZLog

Об науку - 2

http://xelat.livejournal.com/54808.html
Я смотрела на это и думала: вот было бы здорово, если бы огромная
люстра отделилась от расписного потолка и упала прямо в зал – в самую
середину. Вот это произвело бы настоящую революцию в отечественном
научном сообществе – не то что какая-то статистика. Половина лампочек
там все равно не горит, потеря небольшая.
...
Второй основной приоритет – введение запрета на публикации в иноязычных
СМИ (научных то есть журналах). Англопоклонничество должно быть
изничтожено, причем в законодательном порядке, а не как-то там
утверждает нам Юрий Сергеевич.

---

Cross-posted from ZLog

Углы зрения

Оказывается, что под определённым углом зрения лозунг "Америка для американцев" тождественен  лозунгам  "Германия для немцев" и "Россия для русских".

Я поражаюсь не тому, что такие люди есть - каких только чудаков за свою жизнь не встречал, а тому, что некоторые пытаются с ними разговаривать и взывать к логике.

---

Cross-posted from ZLog