![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Порция каши
Jul. 1st, 2009 11:02 pmМне, например, совершенно неясно, были ли включены в личные свободы
такие вещи, как аборты, эвтаназия (точнее physician-assisted suicide) и
гомосексуальные браки. Я бы скорее сначала подумала о них и только
потом о ремнях безопасности или оружии.
Вы поняли мысль о личных свободах?
Когда-то сожительство без государственной или церковной бумажки преследовалось очень сильно, вплоть до "побивания камнями".
Потом свобод прибавилось, таковое сожительство стали считать просто блядством.
Потом свобод ещё стало больше, и само сожительство стало вполне моральным, и детей от такого сожительства государство уравняло с детьми в браке (не знаток, последовательности событий точно не знаю).
А потом приходят лица нетрадиционной ориентации и заявляют, что личные свободы должны простираться аж на право получения бумажки от государства.
Так как об обязанностях связанных с браком, и которые в первую очередь связаны с наличием детей, для большинства "нетрадиционалистов" говорить не приходиться, то закрадывается страшное :-) подозрение: а не хотят ли эти *-ы срубить бабок по лёгкому с общества, которое личную свободу стало понимать с точки зрения права получения бумажки от государства.
ЗЫ "Подчёркивания" в цитате - мои.
такие вещи, как аборты, эвтаназия (точнее physician-assisted suicide) и
гомосексуальные браки. Я бы скорее сначала подумала о них и только
потом о ремнях безопасности или оружии.
Вы поняли мысль о личных свободах?
Когда-то сожительство без государственной или церковной бумажки преследовалось очень сильно, вплоть до "побивания камнями".
Потом свобод прибавилось, таковое сожительство стали считать просто блядством.
Потом свобод ещё стало больше, и само сожительство стало вполне моральным, и детей от такого сожительства государство уравняло с детьми в браке (не знаток, последовательности событий точно не знаю).
А потом приходят лица нетрадиционной ориентации и заявляют, что личные свободы должны простираться аж на право получения бумажки от государства.
Так как об обязанностях связанных с браком, и которые в первую очередь связаны с наличием детей, для большинства "нетрадиционалистов" говорить не приходиться, то закрадывается страшное :-) подозрение: а не хотят ли эти *-ы срубить бабок по лёгкому с общества, которое личную свободу стало понимать с точки зрения права получения бумажки от государства.
ЗЫ "Подчёркивания" в цитате - мои.
Cross-posted from ZLog
