gmz: (Default)
Михалыч ([personal profile] gmz) wrote2015-06-04 10:12 pm

не пашут, не сеют - они сами родятся

Мощно задвинул: :-)

http://gorynych1.livejournal.com/41534.html

Как пример – в США частного рынка сдачи жилья в аренду практически нет – невыгодно (налоги на недвижимость, расширенные законом права арендатора и т.д.), поэтому аренда жилья – это мощные комплексы гостиничного типа, с бассейнами, фитнесс-залами и мгновенными ремонтами, вплоть до замены лампочек.


Хотя, казалось бы, вся подобная статистика по США не просто доступна, а доступна в пару кликов, но картина мира не позволяет сделать эти клики.


Более 65 млн (из 100) живут в снимаемом жилье, которое не более форплекса.


http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_13_5YR_B25033&prodType=table



 

[identity profile] gorynych1.livejournal.com 2015-06-06 02:55 am (UTC)(link)
Вопрос стоит в масштабности этого явления и его влияния на экономику.
А о частностях или деталях говорить можно долго.
Вы у "физиков" жилье рентуете, у вас такие предпочтения, сами сказали. Кто-то из городских жителей свою корову "сдает в аренду" фермеру, чтоб непастеризованное молоко получать. Есть такие предпочтения.
Кто-то траву в трущобе курит, а кто-то теслу изобретает - в америке есть все и для всех.
Вопрос в объемах и влиянии, в том как экономическя система работает, только в этом.